JORNAL DO JUDICIÁRIO N° 197
22/Novembro/2004
Página 6
OPINIÃO DO SINTRAJUD
----------------------------------------------------------------------------------------
Souza Cruz e a Justiça
A indecente relação entre Estado e capital privado é
um dos graves problemas que permanecem sem solução no
Brasil.
A recente revelação de que a Souza Cruz estaria financiando
o Poder Judiciário brasileiro é mais um aspecto que aflora
deste condenável relacionamento. Nos parece óbvio ser
incompatível com as atribuições de um tribunal
ao qual cabe decidir sobre litígios aceitar favores
de empresas.
Mesmo quando feito de forma aparentemente transparente, tais transações
geram suspeitas. Há algo de errado com um Estado que para se
manter e cumprir suas obrigações necessita de doações
de empresários. Ainda mais quando arrecada em impostos quase
40% de tudo o que se produz no país.
Foi o próprio presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Sepúlveda
Pertence, que apontou a subentendida corrupção existente
nas doações de empresários a candidatos nas campanhas
eleitorais. Por que seria diferente no Judiciário? Não
se tem notícia de que a Souza Cruz tenha optado pela filantropia
ou algo parecido. Tal predicado não é observado, por exemplo,
nos intermináveis recursos jurídicos com os quais a multinacional
do fumo contesta ações movidas por vítimas de câncer.
Recursos que cabe ao Poder Judiciário julgar.
Fonte: Sindicato dos Trabalhadores do Judiciário
Federal no Estado de São Paulo
(22-11-2004 - www.sintrajud.org.br)