JORNAL DO JUDICIÁRIO N° 197
22/Novembro/2004
Página 6

OPINIÃO DO SINTRAJUD

----------------------------------------------------------------------------------------

Souza Cruz e a Justiça
A indecente relação entre Estado e capital privado é um dos graves problemas que permanecem sem solução no Brasil.
A recente revelação de que a Souza Cruz estaria financiando o Poder Judiciário brasileiro é mais um aspecto que aflora deste condenável relacionamento. Nos parece óbvio ser incompatível com as atribuições de um tribunal ao qual cabe decidir sobre litígios aceitar “favores” de empresas.
Mesmo quando feito de forma aparentemente transparente, tais transações geram suspeitas. Há algo de errado com um Estado que para se manter e cumprir suas obrigações necessita de doações de empresários. Ainda mais quando arrecada em impostos quase 40% de tudo o que se produz no país.
Foi o próprio presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Sepúlveda Pertence, que apontou a subentendida corrupção existente nas doações de empresários a candidatos nas campanhas eleitorais. Por que seria diferente no Judiciário? Não se tem notícia de que a Souza Cruz tenha optado pela filantropia ou algo parecido. Tal predicado não é observado, por exemplo, nos intermináveis recursos jurídicos com os quais a multinacional do fumo contesta ações movidas por vítimas de câncer. Recursos que cabe ao Poder Judiciário julgar.

Fonte: Sindicato dos Trabalhadores do Judiciário Federal no Estado de São Paulo

(22-11-2004 - www.sintrajud.org.br)